Мета-тег Noarchive: Рекомендации по Применению

Обратите внимание: Создание flash эффекта перелистывания страницы на сайте

Автор: Энн Смарти
Перевод: Всеволод Козлов

Очень интересную тему подняли на одном вебмастерском форуме на счет плюсов и минусов кеширования веб-страниц Google’ом. Кеширование веб-страниц может быть полезным для пользователей, но не всегда будет оным для веб-мастеров.

В связи с нежеланием веб-мастеров позволять Гуглу кешировать страницы их сайтов, обратимся к инструкции Google’а на этот счет:

<META NAME=”ROBOTS” CONTENT=”NOARCHIVE”>

или

<META NAME=”GOOGLEBOT” CONTENT=”NOARCHIVE”>

Когда и почему Вам необходимо запрещать Google’у кешировать страницы Вашего сайта?

• С целью обезопасить свой сайт от «стука» на него и последующего вылета из индекса поисковой системы (если есть, за что бояться);
• Если Вы являетесь владельцем коммерческого сайта, в частности, интернет-магазина (цены имеют свойство меняться, вследствие чего кешированные версии веб-страниц теряют актуальность и только будут сбивать пользователей с толка);
• Для сайтов с платным членством.

Могут ли на сайт наложить санкции за использование noarchive?

Нет! Однако некоторые ошибочно полагают, что отсутствие кешированной версии страницы связано с использованием клоакинга.

Мифы SEO не прекращают появляться и стремительно распространяться. Одним из них является как раз связанный с использованием NoArchive, мол, это прямой путь сайта под санкции.

К тому же Google официально разрешает использование NoArchive вебмастерам, обосновывая это тем, что этот мета-тег всего лишь удаляет ссылку на кешированную версию веб-страницы, не более.

Что хорошего в кешировании веб-страниц Google’ом?

• Люди имеют доступ к страницам Вашего сайта в те моменты, когда сайт по какой-либо причине недоступен;
• Google предоставляет текстовую версию веб-страницы, что позволяет видеть, как он ее «видит».

Оригинал статьи: When, Why and How to Use Noarchive