5 самых эффективных стратегий получения ссылок на свой сайт
Автор: Михаэль Фляйшнер
Перевод: Всеволод Козлов
Если Вы ставите перед собой цель зарабатывать с помощью собственного сайта, Вам кровь из носу необходимо выводить его в ТОПы основных поисковых систем, в первую очередь, Google’a.
А для того, чтобы попасть в эти самые заветные ТОПы, необходимо одновременное выполнение нескольких условий:
- Сайт должен представлять собой ценность для посетителей
- На сайте должен размещаться исключительно полезный, качественный и уникальный контент
- На сайт должно быть большое количество качественных входящих ссылок
Ключевым фактором получения хороших позиций в результатах поисковой выдачи Google’a является количество и качество входящих ссылок. Отсюда, по логике, вытекает вопрос: «Как получить много качественных ссылок на свой сайт?».
В этой статье я хочу поведать Вам 5 самых эффективных стратегий получения ссылок на свой сайт!
1. Подбор качественных сайтов для размещения на них ссылок на Ваш сайт. Несмотря на кажущуюся простоту, не все так просто. В Интернет огромное количество бесполезных сайтов, размещение ссылок на которых абсолютно ничего не даст.
Надо действовать с умом — для этого зайдите на главную страницу Google’a и в поисковой строке введите ключевой запрос, по которому Вы продвигаете свой сайт и нажмите Enter. Google выдаст Вам 1-ую страницу результатов с ТОП-сайтами. Нас интересует самый первый сайт. Чтобы понять, благодаря каким ссылкам данный сайт оказался на 1-ой позиции, необходимо просмотреть список ссылающихся на него сайтов.
Делается это просто — либо с помощью бесплатных инструментов, либо с помощью оператора «link:».
Проанализировав ссылки на первый в результатах поисковой выдачи сайт, мы получаем некое представление о том, что нужно для выхода на 1 позицию!
2. Создание на сайте отдельной страницы для ссылок. Назовите ее, как хотите, хоть «Наши партнеры», от этого ее суть не поменяется. На данной странице Вы будете размещать ссылки на сайты, с которых Вы хотите получить обратную ссылку.
Взаимообмен наиболее быстрый и бесплатный способ получения ссылок на свой сайт.
3. Непосредственно связаться с веб-мастерами и обсудить данный вопрос. Составьте список сайтов, с которых Вы бы хотели получить ссылку на свой сайт и свяжитесь с веб-мастерами этих ресурсов. Обговорите с ними условия простановки ссылки на Ваш сайт. Не исключено, что с целью достижения обоюдно выгодного сотрудничества, Вы придете к решению произвести взаимообмен ссылками!
4. Добавление сайта исключительно в качественные каталоги. Специально подчеркиваю еще раз — Вам необходимо добавлять сайт исключительно в качественные каталоги. Это очень важно, т.к. подобного рода каталоги пользуются авторитетом как в глазах пользователей, так и поисковых систем.
Существуют как бесплатные, так и платные качественные каталоги. Если в бесплатные Вы просто обязаны добавить свой сайт, то на счет добавления в платные — тут дело каждого, платить или не платить.
Помимо этого каталоги могут требовать установки обратной ссылки, а могут и не требовать. Отдавайте преимущество каталогам, не требующим простановки обратной ссылки. Односторонние ссылки в разы эффективнее двусторонних.
5. Статейный маркетинг. Пишите полезные, уникальные, информативные статьи и публикуйте их в каталогах статей, на тематических ресурсах и т.д. Каждая статья должна содержать Ваш личный авторский блок, где Вы вкратце представляетесь и даете ссылку на свой сайт.
Статейный маркетинг — один из самых эффективных способов получения естественных ссылок на сайт. Очень-очень рекомендую Вам заняться им вплотную, не пожалеете!
Итак, мы выяснили, что без входящих ссылок занять ТОПовые позиции в результатах поисковой выдачи поисковых систем невозможно. Помимо этого, мы выяснили самые эффективные стратегии получения ссылок на сайт. Теперь у Вас все есть для того, чтобы приступить к реализации всего вышенаписанного на практике.
Оригинал статьи: The Most Effective Link Building Strategies for Your Website
Смотрите также:
- Google sitemap
- Ошибка 404
- Подбор ключевых слов
- Проверка исходящих ссылок
- Оптимизация под Google
- Wordpress SEO plugins
- Редизайн сайта без ущерба оптимизации
- Плотность ключевых слов
- Узнать входящие ссылки
- Популярные каталоги
за второй пункт получаем бан от поисовиков, четвертый тоже под большим вопросом, т.к. вреда от него не будет, но и пользы не много
молчун, а кто сказал, что ссылки не будут прикрыты закрывающим от поисковиков тегом? Или страница вообще не будет закрыта от индексации? Кому как нравится…
Надо же додумывать подробности и нюансы самим, а не тупо следовать пунктам статей… Только так можно добиться успеха!
К тому же за ссылки на тематические сайты и умеренное их количество на одной странице ничего не будет… Это то же самое, что в блогролл в сайдбаре блогов…
Всеволод, я прекрасно понимаю, что Вы лишь перевели статью.. но автор данной статьи либо не в теме специфики нашей работы вообще, либо написал ее не менее двух лет назад, когда это было действительно актуально
кстати, по поводу блогролла и сайдбара.. если они выводятся только на одной странице, например на главной, то от таких ссылок будет толк.. а если как у большинства блогролл показывается на каждой странице и ссылки получаются сквозными.. то такие ссылки поисковикам как рыбе зонтик
молчун, дата публикации этой статьи в буржуйнете 30 октября 2007 года.
Помимо этого она получила приличное количество «sphinn’ov» и была в ТОПе рекомендуемых новостей(Sphinn — западная узкоспециализированная авторитетная соц.сеть по SEO и родственным темам).
И все же я не соглашусь на счет некомпетентности автора и бесполезности этих советов.
Каждый из этих советов реализуем и работает… Хорошо работает, особенно статейный маркетинг.
Да, тут опущена тема соц.сетей… Но и без этого тут есть, что унести для себя.
А если с умом реализовать эти идеи, результат будет отменным.
И последнее, на счет «лишь перевели». Может быть, я неправильно понял Вас, но мне показалось, что это звучало с пренебрежением, мол «всего лишь перевел и все… Переводит тут всякий хлам, независимо от даты содания статьи и ее информационного содержания…»
Хочу отметить, что переводимые мной статьи, по какой бы то ни было теме, считаются мной действенными, качественными и потенциально полезными для моих читателей, для тех, кто умеет или пытается думать.
Без обид, сказал как есть…
Да вы даже внимания особо не обращайте. Понятно что любая стаья предполагает у читателя некоторых собственных размышлений это раз. И два — расчитана на определенный уровень подготовки читателей. Что для одного откровение — другому баян.
Критиковать не буду, скажу лишь про первый пункт — кроме всего прочего вы при этом посетите много всяких разных сайтов и можете почепнуть немало полезного. Меня например это заставило крепко задуматься о чем я вообще пишу.
А еще под впечатлением от того где и как люди добывают ссылки на себя — я полностью отказался от покупки ссылок через сапу
Всеволод, я не хотел Вас обидеть, в моих словах не было пренебрежения. И прошу меня простить, если это было истолковано именно так.
Алекс сказал правильно, в прочитанном каждый ищет что-то для себя. Я скорее размышлял вслух, насколько можно доверять этой информации и насколько она может быть мне полезна.
Не рискнув соперничать с кучей sphinn’ov, все же спрошу: Представьте, новичек, прочитав эту статью начнет создавать отдельную страницу для обмена ссылками. Другими словами сделает линкопомойку. И естственно угодит в бан. Разьве будет ему это полезно?
Alex, спасибо за комментарии! Вы совершенно правы!
молчун, да ничего, все в порядке, главное, чтобы информация была использована достойным образом, для меня это важно! Важно осознавать, что я готовлю контент не просто так, а для пользы моих читателей!
На счет новичков… Адекватный новичок, коим был я, сперва наберется теории, изучит уйму материалов, будет анализировать результаты работ, делать выводы, отделять зерна от плевел…
А какой-то нерадивый новичок будет тупо реализовывать попунктно рекомендации в статьях, не удосуживаясь включать мозг… Ну что я могу сказать — его проблемы…
Закон природы — Выживает Сильнейший!
> Закон природы — Выживает Сильнейший!
Блин, ну че же все игнорируют биологию в школе и постоянно повторяют одну и туже логическую ошибку:
Выживает не самый сильный а наиболее приспособленный (кто сильнее динозавр или таракан?). В it-бизнесе аналогичная ситуация
Есть и вторая ошибка — когда говорят о выживании, то подразумевается выживание вида, а не особи
Так что сыпятся таракашки от ядов как вебмастера после попадания по фильтр «ты — последний!»
Зато те что выживают — становятся ядоустойчивыми
При прочтении любой статьи по SEO важно уметь читать между строк. Приоритет всегда у особей с аналитическим складом ума.
Global Media Group, совершенно верно говорите! Без этого никуда!
[...] линкбэйтинга для получения большого количества внешних ссылок уже было сказано [...]
Вообще создавать отдельную страницу для размещения ссылок крайне не желательно с точки зрения оптимизации. Эффект от такого обмена будет очень маленький, разве что только трафик переходов прибавится.